当地时间7月27日，国际经济格局迎来重大变动，美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩共同宣布，美国与欧盟达成一项关键贸易协议，其中对欧盟输美商品统一征收15%关税成为核心要点。消息一经传出，迅速引发全球关注，各界对该协议的解读与评判纷至沓来。
特朗普在声明中透露，除了15%的关税设定，欧盟还将有一系列重大举措。欧盟承诺比此前增加对美国投资6000亿美元，在军事装备采购上向美国倾斜，同时购买价值高达7500亿美元的美国能源产品。特朗普强调，能源在这份协议里占据关键地位，且协议对汽车行业、农业都将产生积极影响，美国后续也会在芯片领域加大投入力度。美国商务部长卢特尼克也发文指出，此协议意味着欧盟开放其规模达20万亿美元的庞大市场，并且首次完全接纳美国的汽车和工业标准。此外，他还表示美国将在两周内确定芯片关税政策。
冯德莱恩在解释协议相关决定时提到，欧盟当前对俄罗斯液化天然气依赖度较高，从美国进口更多价格合理的液化天然气符合欧盟利益。对于15%的汽车行业关税，她认为在当下形势下，这已是欧委会能争取到的最优结果，同时确认医药行业也将实施15%的统一关税税率，不过双方在烈酒领域尚未达成一致，协定框架细节会在未来几周逐步公布。
然而，该协议并非收获一片赞誉。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德・朗格强烈批评，认为这是一项严重失衡且损害欧洲利益的协议。虽然15%统一税率在一定程度上带来贸易可预期性，但整体而言，欧盟对美国做出的额外投资承诺以及大规模采购美国军事技术，会对欧洲本土就业和产业发展造成冲击，削弱欧盟经济实力，与美国以关税“勒索”他国的行径如出一辙，并非互利共赢的合作，而是欧盟单方面让步。芬兰外贸和发展部长维勒・塔维奥也表示，协议虽缓和局势，但关税依然维持在较高水平，从长远看可持续性存疑。
德国商界更是批评声不断。德国基尔世界经济研究所计算显示，15%的普遍关税以及更高的钢铁和铝关税，将致使德国GDP在一年内下降0.15%（约65亿欧元），欧盟整体GDP下降0.1%。该研究所贸易政策研究中心主任朱利安・辛茨直言这是笔糟糕交易，与特朗普此前30%的关税威胁相差无几，还会破坏基于规则的全球贸易体系。德国批发、外贸与服务联合会主席迪尔克・扬杜拉称这是“对外贸的沉重打击”，德国工业联合会、德国机械设备制造业联合会等也纷纷指出，15%的关税税率将严重削弱德国相关产业竞争力，给德国经济带来巨大负面影响。德国《商报》评论认为，欧美贸易往来将因协议变得更困难、成本更高，损害双方利益，且天平明显向不利于欧洲的方向倾斜。
美国与欧盟达成的这项贸易协议，在为双方部分领域带来新机遇的同时，也在欧洲内部引发诸多质疑与反对。未来，协议的具体实施效果以及对全球贸易格局的长远影响，仍有待进一步观察。
